Ongeval met een fatbike? Haal altijd de politie erbij!
Begin oktober registreerden alle ziekenhuizen in Nederland een week lang ongelukken waarbij fatbikes betrokken zijn. De fatbike, een elektrische fiets met dikke banden, de moderne variant van de cita-scooter in de jaren 90. Ze zijn ‘hot’ en zeer gewild bij jongeren. Maar aan het woord fatbike hangt ook een negatieve sfeer. Het aantal ongevallen met deze fatbikes stijgt snel waarbij vaak (besturende) kinderen en soms zelfs jonge kinderen betrokken zijn. Met alle gevolgen van dien. Het waarborgfonds schreef er een artikel over, waarvan we delen publiceren omdat we het belangrijk vinden als tussenpersoon om klanten bewust te maken van de risico’s die het met zich mee brengt.
De wet
Het Waarborgfonds is er voor iedereen die door een motorvoertuig schade heeft geleden en met die schade niet terecht kan bij de eigen verzekeraar. Bijvoorbeeld als de veroorzaker is doorgereden, niet verzekerd is of reed in een gestolen motorvoertuig. Een fatbike is een elektrische fiets. In de wet staat:
Onder een fiets met trapondersteuning wordt verstaan ‘een fiets voorzien van een elektrische hulpmotor met een vermogen van maximaal 0,25 kW en waarvan de aandrijfkracht vermindert en wordt onderbroken wanneer het voertuig een snelheid van 25 km/h bereikt, of eerder indien de bestuurder stopt met trappen’.
Sinds de recente wetswijziging van december 2023 is een elektrische fiets geen motorrijtuig. Daarom kan voor een ongeval met een elektrische fiets geen claim worden ingediend bij het Waarborgfonds. Mensen kunnen wel een AVP (Aansprakelijkheidsverzekering voor Particulieren) afsluiten. Met zo’n AVP van de aansprakelijke zijn niet-opgevoerde elektrische fietsen over het algemeen verzekerd voor schade aan anderen.
Als een fatbike (of andere elektrische fiets) wordt opgevoerd, heeft dit voertuig meer vermogen en kan sneller. Mogelijk kan dit als een motorrijtuig worden beschouwd. Dan valt deze onder de uitsluiting motorrijtuigen op de AVP en komt mogelijk het Waarborgfonds in beeld, omdat er sprake is van schade door een onverzekerd motorrijtuig.
De praktijk
Tot nu toe heeft het Waarborgfonds een beperkt aantal schademeldingen hierover ontvangen. In enkele gevallen, waarbij door de politie is vastgesteld dat de fatbike is opgevoerd, is door het waarborgfonds een schadevergoeding betaald en werden de kosten verhaald op de aansprakelijke persoon. Cruciaal voor de rol van het Waarborgfonds is dat vastgesteld is dat de fatbike is opgevoerd. Als de politie de betrokken fatbike op de rollerbank heeft gezet en daarover rapport opmaakt, is de situatie duidelijk. Bij het ontbreken daarvan komen we in een grijs gebied waarbij de omstandigheden van het geval bepalend zullen zijn. In ieder geval geldt dat de eiser zal moeten bewijzen dat het in de gegeven situatie inderdaad om een motorrijtuig gaat. Hetzelfde geldt ook voor een AVP-verzekeraar van de aansprakelijke als deze de schade afwijst.
Politie inschakelen
Heb je schade door een fatbike? Haal altijd de politie erbij. Zij kunnen het grijze gebied wegnemen en vaststellen of de fatbike-fiets is opgevoerd of niet. Daardoor heb je als slachtoffer de meeste kans dat jouw schade door het Waarborgfonds wordt betaald.
Lees het artikel op waarborgfonds.nl
Lees het artikel over de fatbike-meetweek van de ziekenhuizen.|
Lees het NOS-artikel Zorgen over jonge slachtoffers fatbike-ongelukken na ‘meetweek’
Wat kost een ongeval zonder AVP?
Maar wat kan een ongeval kosten als je geen AVP (aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren) hebt afgesloten? Een casus van een letselschade die een docent opliep door een ongeval met een fatbike-bestuurder.
De bestuurder van de fatbike is een 11-jarige jongen. De fatbike is opgevoerd en de jongen is aansprakelijk voor het ongeval. Er is geen AVP afgesloten. Tijdens een inhaalmanoeuvre is de jongen tegen een andere fietser aangereden. De andere fietser is een docente van 57 op een MBO school. Zij heeft haar been op 2 plaatsen gebroken. Ze is opgehaald met de ambulance, heeft 2 operaties gehad en het revalidatieproces duurt 6 maanden. Ze heeft 2 weken niet kunnen werken en heeft daarna aangepast werk gedaan.
Omschrijving schade Een 11-jarige jongen kan zelf niet aansprakelijk worden gehouden. In plaats daarvan zijn de ouders aansprakelijk. De benadeelde is in loondienst. De werkgever betaalt het loon tijdens de uitval door, maar heeft wel een regresrecht voor het netto uitbetaalde loon op de ouders van de jongen. Daarnaast kunnen de reïntegratiekosten zoals de begeleiding van de arbo-arts door de werkgever ook verhaald worden op de ouders van de jongen. Ook zal mevrouw ongeveer twee maanden beperkt zijn geweest in het huishouden en de overige werkzaamheden rond het huis. Smartengeld is daarnaast ook nog een post die vergoed moet worden. De kosten die de zorgverzekeraar heeft gemaakt voor de ambulance, ziekenhuisdagen en de operaties worden ook op de veroorzaker verhaald. Bij een dubbele beenbreuk volgt vaak nog een langdurig traject bij een fysiotherapeut.
Schatting kosten Alles bij elkaar zal de schade die de ouders moeten betalen minimaal € 40.000 bedragen.
Bovenstaand voorbeeld staat op: Devereende.nl, Er staan ook drie andere voorbeelden genoemd met schadebedragen van € 6000 – €1.000.000. Zorg ervoor dat jij en/of je kinderen goed verzekerd zijn.